1) оборонит, действия 3-й А 29 нояб. 1918 — 6 янв. 1919 и контрнаступление 2-й и 3-й А 19 — 28 янв. 1919 против Екатеринбургской и Прикамской групп войск Колчака (с кон. дек.— Сиб. А ген. Р. Гайды).

В зимнем наступлении Восточного фронта 1918 — 19 3-я А (команд. М. М. Лашевич, чл. РВС В. А. Трифонов) в составе 29-й, 30-й и 5-й Уральской сд (24,8 тыс. штыков, 3,6 тыс. сабель, 96 орудий, 442 пулемета) имела задачу 30 нояб. начать наступление на Екатеринбург чтобы совм. со 2-й А (команд. В. И. Шорин, чл. РВС П. К. Штернберг чл. РВС В. М. Соловьёв), завершавшей ликвидацию остатков ижевско-воткинской группировки (см. Ижевско-Воткинская оаперация 1918), освободить Ср. Урал.

Пермские операции (карта боевых действий)

Екатеринбургская и Прикамская группы (св. 68,5 тыс. штыков, 5,2 тыс. сабель, ок. 70 орудий, 230 пулемётов) имели задачу разгромить 3-ю сов. А, овладеть Пермью и, наступая на Вятку, Котлас, соединиться с белогвард. и англо-амер. войсками на С. Имея значит, численное превосходство, колчаковские войска 29 нояб. перешли в наступление, нанесли поражение левофланговой 29-й сд и вынудили её к отходу. Войска 3-й А в упорных оборонит. боях на рубеже р. Чусовая пытались остановить наступление противника, но вследствие больших потерь (до 50% состава), растянутости фронта армии (до 400 км) и неустойчивости нек-рых частей отошли к Перми. Слабая по численности 2-я А (8,7 тыс. штыков, 820 сабель, 43 орудия, 240 пулемётов) в нач. дек. перешла в наступление на Красноуфимск, но её медленное продвижение не могло оказать помощь 3-й А. В сер. дек. В. И. Ленин и Я. М. Свердлов обратили внимание РВСР и РВС Вост. фр. на опасное положение 3-й А в р-не Перми (см. ПСС, т. 50, с. 220) и потребовали усилить её подкреплениями. Эти подкрепления были посланы с запозданием, а по прибытии распылялись по отд. направлениям, вводились в бои по частям, что не давало нужного результата. 24 дек. 3-я А оставила Пермь и отошла на р. Каму, вслед за ней отошла и 2-я А. Белогвардейцы, форсировав с ходу Каму, захватили на её прав. берегу обширный плацдарм и создали угрозу Вятке. В нач. янв., вследствие возросшего сопротивления войск 2-й и 3-й А и больших потерь (до 50%), Сиб. А приостановила наступление. 6 янв. Коячак в связи с успешным продвижением 1-й и 5-й сов. А и освобождением ими Уфы (31 дек.) отдал приказ о переходе Сиб. А к обороне и переброске части сил в р-н Уфы.

ЦК РКП(б) направил 5—6 янв. в Вятку парт.-следств. комиссию в составе Ф. Э. Дзержинского и И. В. Сталина для расследования причин падения Перми. Комиссия, вскрыв крупные недостатки в комплектовании, орг-ции войск, в управлении войсками 3-й А, работе её штаба, тыловых и политич. органов, сыграла важную роль в восстановлении боеспособности 3-й А и усилении 2-й А. Отчёт ЦК о причинах падения Перми был учтён при выработке решений 8-го съезда партии по воен. вопросам и имел большое значение в укреплении Кр. Армии. Падение Перми не являлось катастрофой всего Вост. фр. Успех белогвард. Сиб. А был лишь частным оперативным успехом. В сер. янв. командование Вост. фр. подготовило контрнаступление с целью освобождения Перми. Удары на Пермь наносили: с Ю.— 2-я А (18,5 тыс. штыков и сабель) и с 3.— 3-я А (20,6 тыс. штыков и сабель), вспомогат. удар на Красноуфимск — ударная группа 5-й А (4 тыс. штыков). Отсутствие превосходства в силах, поспешность в подготовке наступления и разновременность его начала (19— 21 февр.) не позволили 2 и и 3-й А выполнить поставленные им задачи. К 28 янв. 2-я А продвинулась на 20—40 км, 3-я А — на 10—20 км, ударная группа 5-й А — на 35 —40 км. Несмотря на незавершённость, контрнаступление задержало переброску войск Колчака на уфимское направление и начало их наступления на этом направлении до марта 1919.

2) Наступление 2-й и 3-й А Вост. фр. во взаимодействии с Волжской воен. флотилией 21 июня—1 июля 1919 с целью разгрома белогвард. Сиб. А и освобождения Перми: составная часть наступления Восточного фронта 1919—20. Завершив Сарапуло-Воткинскую операцию 1919, 2-я и 3-я А (ок. 40 тыс. штыков 5,7 тыс. сабель, 226 орудий, 961 пулемёт) к исходу 20 июня отбросили белогвард. Сиб. А (44 штыков, 5 тыс. сабель, 158 орудий, 538 пулеметов) за Каму и вышли на дальние подступы к Перми. План П. о. предусматривал нанесение ударов на Пермь силами 3-й А (29-я и 30-я сд. Особая бригада Сев. отряд). С. 3. 2-я А (5-я, 7-я, 21-я, 28-я сд)должна была содействовать 3-й А наступлением на Кунгур и в обход Перми с Ю. К 21 нюня войска 2-й А при поддержке Волжской флотилии форсировали Каму около Осы и, развернув стремит. наступление, отбросили центр Сиб. А за р. Ирень. Противник пытался здесь задержать продвижение сов. войск, но 21-я сд 29 июня вышла на ближние поступы к Кунгуру, создав угрозу тылам пермской группировки белогвардейцев, что облегчило действия 3-й А. 30 июня при поддержке флотилии 30-я сд форсировала Каму, а затем через Каму переправилась и 29-я сд.

1 июля войска 2-й А атакой с Ю. освободили Кунгур, а 3-я А обходным манёвром 29-й сд с С. - Пермь. В результате П. о. Сов. Республике были возвращены важные пром. районы Зап. Урала и созданы условия для развития наступления на Ср. Урал.

В.И. Ленин спец. телеграммой поздравил поздравил войска Вост. фр. с освобождением Перми.

Источник - "Гражданская война и военная интервенция в СССР", М., "Сов-я Энциклопедия", 1983.

Последнее обновление 10.10.2009 год