Главная страница | Античность | Средние века | Новое время | Двадцатый век | Техника | Самолеты | Корабли | Вооруженные силы | США | Технологии и наука Противотанковые средства сухопутных войск капиталистических стран

 

Противотанковые средства сухопутных войск капиталистических стран

 

В настоящее время в армиях капиталистических государств имеются разнообразные противотанковые средства, позволяющие поражать бронецели в широком диапазоне дальностей. Они не только накапливаются количественно, но и совершенствуются качественно за счет использования новейшей технологии. На рубеже 80-х годов явно обозначилось стремление ведущих натовских стран, особенно США, создать высокоточные противотанковые боеприпасы, отвечающие требованиям концепции «выстрел — поражение». На это ежегодно затрачиваются колоссальные денежные средства, что, однако, не останавливает натовских заправил, ослепленных иллюзорной идеей получить в данной области превосходство над СССР и его союзниками. И как всегда, в ход пущен пресловутый миф о «танковой угрозе с Востока», хотя совершенно очевидно, что их современные, якобы оборонительные противотанковые средства могут столь же активно и эффективно применяться и при ведении наступательных боевых действий.

Судя по сообщениям иностранной прессы, основными средствами борьбы с танками в сухопутных войсках капиталистических государств являются ручные противотанковые гранатометы (РПГ), танки, противотанковые управляемые ракеты (ПТУР), противотанковые мины, орудия полевой артиллерии, реактивные системы залпового огня (РСЗО) и авиационные средства. В перспективе возможно использование разведывательно-ударных комплексов, находящихся еще в стадии разработки. Важное место отводится также тактическому ядерному оружию, в первую очередь нейтронному. Отмечается, что в армиях некоторых стран все еще используются (в ограниченных количествах) безоткатные орудия и противотанковые пушки.

Ручные противотанковые гранатометы считаются самым массовым средством борьбы с танками в ближнем бою. Это относительно простое оружие, включающее пусковую трубу, реактивную гранату (с кумулятивной боевой частью) и прицельное приспособление. Дальность эффективной стрельбы по танкам у современных РПГ составляет 300—500 м, а бронепробиваемость — до 400 мм (у последних образцов — до 700 мм).

Развитие ручных противотанковых гранатометов за рубежом идет в основном по пути увеличения дальности и точности стрельбы, повышения бронепробиваемости, уменьшения габаритов и массы, а также снижения демаскирующих признаков (звук, пламя и дым при выстреле). В начале 80-х годов новые образцы РПГ были созданы в Великобритании, ФРГ, Франции, Италии, Испании, Швеции и Израиле. Одновременно проводятся работы по модернизации гранатометов, состоящих на вооружении уже длительное время (американский М72, западногерманский «Панцерфауст» и шведский «Карл Густав»). Командование армии США приняло решение закупить и поставить (в течение пяти лет) сухопутным войскам более 360 тыс. шведских 84-мм гранатометов АТ-4. Около половины из них будет изготовлено по лицензии американской фирмой «Ханиуэлл». Во Франции в 1984 году принят на вооружение РПГ АПИЛАС, всего планируется закупить более 70 тыс. единиц.

В сухопутных войсках некоторых капиталистических государств для поражения танков на небольших дальностях (до 100 м) могут применяться винтовочные противотанковые гранаты, выстреливаемые с помощью холостых патронов. Их кумулятивные заряды способны пробивать броню толщиной до 300 мм. Основными разработчиками и производителями таких гранат являются фирмы Франции и Бельгии.

По мнению иностранных военных специалистов, одним из наиболее эффективных противотанковых средств являются сами танки. Они изменились в качественном отношении. С одной стороны, была значительно улучшена их броневая защита путем применения многослойной комбинированной брони и повышена проходимость в основном вследствие оснащения двигателями большой мощности, а с другой — увеличена огневая мощь и, следовательно, расширены возможности по поражению бронецелей. Последнее достигнуто за счет использования более мощных пушек (гладкоствольных и нарезных калибра 120 мм), новых бронебойных под-калиберных снарядов и усовершенствованных систем управления огнем. В сухопутных войсках основных стран НАТО уже состоят на вооружении танки, значительно превосходящие по своим боевым свойствам образцы, созданные в 60-е годы. Это американский танк Ml «Абраме», западногерманский «Леопард-2» и английский «Челленджер».

Среди специализированных противотанковых средств главная роль отводится противотанковым управляемым ракетам (ПТУР), которые получили широкое распространение в зарубежных армиях (в войска их поставлены сотни тысяч). В настоящее время они заняли ведущее место в плане борьбы с танками благодаря таким своим качествам, как большая дальность стрельбы (до 4 км), высокая вероятность попадания в цель (0,7 — 0,8), значительная бронеиробиваемость (500 — 700 мм), сравнительно малые масса и габаритные размеры. ПТУР являются главным элементом противотанковых ракетных комплексов (ПТРК), в состав которых входят также пусковые установки, прицел и аппаратура управления. Современные ПТРК — это комплексы так называемого второго поколения, имеющие полуавтоматическую систему управления (оператор следит только за целью, удерживая на ней перекрестие прицела, наведение же ракеты осуществляется по командам, которые автоматически выдаются аппаратурой управления и передаются по проводам на ее борт). Образцы первого поколения с ручной системой управления требовали слежения как за целью, так и за ракетой, что значительно усложняло работу оператора, который с помощью рукоятки пульта наводил ПТУР. А это, в свою очередь, снижало вероятность попадания в цель, особенно если она маневрировала на поле боя.

Иностранные специалисты считают, что из состоящих на вооружении армий капиталистических стран ПТРК второго поколения наиболее совершенными являются американский комплекс «Toy» и франко-западногерманские «Милан» и «Хот» с максимальной дальностью стрельбы 3750, 2000 и 4000 м соответственно. В конце 70-х — начале 80-х годов были проведены работы по усовершенствованию данных ПТРК (получили наименование «Тоу-2», «Милан-2», «Хот-2»). В частности, увеличены диаметры и массы кумулятивных боевых частей, а в носовой части установлены штыри, обеспечивающие подрыв заряда на более оптимальном для формирования кумулятивной струи расстоянии от преграды и, следовательно, повышающие бронепробиваемость. Для стрельбы в ночных условиях они оснащены тепловизионными прицелами. Усовершенствованные варианты этих комплексов уже поступают на вооружение сухопутных войск.

Представляет интерес и недавно принятый на вооружение шведский ПТРК RBS-56 «Билл». Он имеет полуавтоматическую систему управления с передачей команд по проводам, максимальная дальность стрельбы 2000 м. Ось кумулятивного заряда боевой части взрыватель неконтактный) наклонена вниз под углом 30° к продольной оси ракеты, что значительно увеличивает возможности пробивания лобовой брони танков. Кроме того, ракетой, летящей с превышением около 1 м над линией визирования прицела, можно поражать бронецели сверху, в том числе танки, частично находящиеся в укрытиях.

В 70-х годах в армиях основных стран НАТО наметилась тенденция использования ПТРК в качестве самоходных противотанковых ракетных установок, выполненных на базе гусеничных шасси. Вследствие этого, как считают зарубежные специалисты, повышается мобильность данных средств, а наличие закрытого бронированного корпуса, обеспечивающего защиту боевого расчета, позволяет применять их ближе к переднему краю. По сообщениям западной печати, на вооружении армии США состоит более 2 тыс. самоходных ПТРК М901 (боекомплект 12 ракет «Toy»), а бундесверу поставлено 316 комплексов «Ягуар-1» (20 «Хот») и около 1G0 «Ягуар-2». В сухопутных войсках Франции имеется более 130 самоходных ПТРК «Мефисто» (на базе колесного бронетранспортера VAB, 12 ракет «Хот»).

В Великобритании в середине 70-х годов на базе гусеничного БТР «Спартан» был создан самоходный ПТРК «Страйкер» (10 ракет «Свингфайр»), а в конце 1986 года принят на вооружение новый образец с ПТУР «Милан» (боекомплект 13 ракет). Подобные комплексы созданы также в Испании и Швеции.

По мнению зарубежных специалистов, эффективным носителем ПТУР является вертолет. Причем, если в 60-х годах противотанковыми ракетами оснащались в основном многоцелевые вертолеты, то в дальнейшем после изучения опыта их боевого применения в ведущих странах НАТО приступили к созданию специализированных боевых вертолетов, предназначенных в первую очередь для борьбы с танками (поэтому их часто называют противотанковыми). Сейчас наиболее совершенным считается американский боевой вертолет АН-64А «Апач», который может нести до 16 ракет «Хеллфайр» с полуактивной лазерной головкой самонаведения (максимальная дальность стрельбы 6000 м). Наличие высоких летно-технических характеристик, мощного вооружения и новейшей электронно-оптической аппаратуры позволяет ему, как отмечают западные эксперты, вести эффективную борьбу с танками в любых метеорологических условиях днем и ночью. Всего для сухопутных войск США планируется закупить 675 таких вертолетов, из которых более 100 уже поставлены. Они дополнят имеющиеся 1000 боевых вертолетов АН-1 «Хью Кобра» (каждый несет восемь ПТУР «Toy»).

Боевые вертолеты также созданы и состоят на вооружении армейской авиации в ФРГ, Великобритании, Франции и Италии. В настоящее время разработки новых образцов осуществляются в США, ФРГ и Франции.

Как сообщается в иностранной печати, в связи со значительным повышением уровня броневой защиты новых танков в основных странах НАТО развернуты работы по созданию ПТРК третьего поколения, ракеты которых будут оснащены головками самонаведения (ГСН) активного или пассивного типа. Проводная связь между ПТУР и пусковой установкой отсутствует. В сущности, это является реализацией так называемого принципа «выстрелил и забыл», поскольку в данном случае оператор, выбрав цель и произведя в ее направлении пуск ПТУР, может сразу же переносить огонь уже на другой танк или быстро менять свою позицию. Дальнейшее автономное наведение ракеты вплоть до ее попадания в цель будет осуществляться ГСН. В результате боевые возможности и живучесть комплекса повысятся.

В последние годы некоторые зарубежные специалисты иногда относят упомянутые выше ПТРК к комплексам четвертого поколения, поскольку в ряде капиталистических государств в стадии разработки находятся образцы, по своим характеристикам превосходящие существующие ПТРК, но в то же время не отвечающие в полной мере требованиям принципа «выстрелил и забыл». Поэтому они считают, что их целесообразнее отнести к ПТРК третьего поколения. Так, большинство создаваемых в настоящее время за рубежом комплексов будут иметь систему управления с наведением ракеты по лучу лазера, то есть по-прежнему сохраняется связь между пусковой установкой и ПТУР до момента попадания ее в цель. Разработка таких ПТРК ведется в США по программе AAWS-M фирмой «Форд аэроспейс» (одна из трех, создающих на конкурсной основе перспективный образец для последующей замены комплекса «Дракон») и в Западной Европе консорциумом «Евромиссайл дайнэмикс групп» (фирмы ФРГ, Франции и Великобритании), осуществляющим, в частности, работы по созданию легкого ПТРК ATG-3MR для замены в 90-х годах комплекса «Милан».

Систему управления с наведением ракеты по лучу лазера имеют также принятый на вооружение израильский комплекс MAPATS (ПТУР на базе американской ракеты «Toy») и находящиеся в стадии разработки ПТРК MAF (Италия), «Толедо» (Испания) и КАМ-40 (Япония).

Относительно новым направлением является создание противотанковых ракетных комплексов (с максимальной дальностью стрельбы до 10 км), в которых связь между пусковой установкой и ракетой будет осуществляться по волоконно-оптическому кабелю. Работы в этом плане уже проводятся в США, Великобритании, ФРГ и Франции. В частности, американскими специалистами прорабатывается вариант самоходного ПТРК, ракеты которого будут запускаться вертикально (пусковая установка находится в укрытии), а затем лететь по пологой траектории (рис. 4). Изображение местности перед летящей ПТУР с помощью бортовой телекамеры передается на экран пульта управления оператора, который при появлении танка противника наводит на него ракету, поражающую цель сверху. По мнению иностранных экспертов, волоконно-оптические кабели могут найти применение в вертолетных противотанковых системах, а также в ракетных комплексах, предназначенных для борьбы с вертолетами противника.

Противотанковые мины также получили свое дальнейшее развитие, особенно после появления новых средств и способов минирования, прежде всего дистанционного. В зарубежной прессе подчеркивается, что такие системы (артиллерийские, ракетные, авиационные) позволяют устраивать минные заграждения в предельно сжатые сроки, что очень важно в условиях современного маневренного и часто скоротечного боя. Причем мины можно ставить непосредственно перед движущимися танками или прямо на боевые порядки танковых частей и подразделений противника, сковывая таким образом их действия и создавая условия для эффективного поражения танков другим оружием.

Для скоростной установки противотанковых мин могут также использоваться минные заградители, состоящие на вооружении инженерных частей сухопутных войск основных стран НАТО.

Судя по сообщениям иностранной печати, сейчас обращается большое внимание на разработку и производство противобортовых мин, способных поражать танки на дальностях до 50 м. Такие образцы созданы в США, Великобритании, ФРГ и Франции. В основном они рассматриваются как средство усиления и дополнения противотанковых мин других типов и предназначаются для устройства заграждений на дорогах, в узких местах, на улицах при ведении боевых действий в населенных пунктах, а также для прикрытия проходов в различных инженерных заграждениях.

В последнее время в решении вопроса борьбы с танками заметно повысилась роль полевой артиллерии, особенно после появления качественно новых боеприпасов, в том числе кассетных и управляемых снарядов. Артиллерийские кассетные неуправляемые снаряды калибров 155 (М483) и 203,2 мм (М509) впервые были созданы в США. Они содержат соответственно 88 и 180 кумулятивно-осколочных элементов, каждый из которых способен пробить броню толщиной до 70 мм. Кроме того, при их разрыве образуется большое количество осколков, поражающих незащищенную живую силу.

В ФРГ фирмой «Рейнметалл» созданы два 155-мм кассетных снаряда RB-63 (цифры означают количество кумулятивно-осколочных элементов, рис. 5) и RH-49, имеющие по сравнению с американским снарядом М483А1 большие дальность стрельбы и эффективность действия по цели. У последнего образца за счет применения пиротехнического устройства для снижения донного подсоса дальность стрельбы повышена до 30 км. Однако это потребовало уменьшения количества кумулятивно-осколочных элементов. Разработка аналогичных кассетных снарядов осуществляется также в Великобритании, Франции, Италии, Греции, Израиле и ЮАР.

В 1980 году в США был запущен в серийное производство 155-мм управляемый снаряд М712 «Копперхед», оснащенный полуактивной лазерной головкой самонаведения (для американских сухопутных войск намечено закупить около 30 тыс. штук). Он предназначен для поражения танков на дальностях до 16 км. Наведение его на цель, подсвечиваемую лазерным лучом, происходит на конечном участке траектории полета (рис. 6). Зарубежные специалисты отмечают довольно высокие значения вероятности попадания данного снаряда в цель. Однако, по их мнению, необходимость подсветки бронецелей лазерным лучом вплоть до момента попадания в них управляемых снарядов «Копперхед» может значительно снизить эффективность последних в условиях реальной боевой обстановки при сильной задымленное поля боя, а тем более в сложных метеоусловиях. Поэтому в настоящее время американские специалисты работают над созданием 155-мм управляемых снарядов «Копперхед-2» и CGSP, которые планируется оснастить радиолокационной или инфракрасной ГСП. Кроме этого, будет увеличена их максимальная дальность стрельбы.

Новым направлением в создании высокоточных артиллерийских боеприпасов, отвечающих принципу «выстрелил и забыл», считается разработка сначала в США, а затем в ФРГ, Франции и Швеции кассетных противотанковых снарядов типа САДАРМ (перевод аббревиатуры с английского языка означает: «обнаружь и уничтожь бронецель»). Первым таким образцом стал американский 203,2-мм снаряд ХМ836. Он содержит три боевых элемента, которые при подлете к району целей выбрасываются из него и затем спускаются на парашютах. За счет отклонения продольной оси корпуса боевого элемента от вертикали на 30° и одновременного его вращения (4 об/с) радиометрическая система осуществляет круговое сканирование участка местности (по спирали). При обнаружении бронецели бортовой микропроцессор определяет положение ее центра и рассчитывает оптимальное время подрыва заряда, действующего по принципу кумулятивного ударного ядра и поражающего танк сверху (рис. 7). В 1986 году было принято решение продолжить разработку боеприпасов типа САДАРМ для гаубиц калибра 155 мм (в каждом снаряде два боевых элемента) и для 240-мм неуправляемых ракет РСЗО MLRS (шесть). Эти работы на конкурсной основе выполняют фирмы «Аэроджет электро системз» и «Ханиуэлл».

Кассетные противотанковые снаряды калибров 203,2 и 155 мм, аналогичные американскому образцу, создаются западногерманскими фирмами «Диль» и «Рейн-металл». Специалисты последней также разрабатывают 155-мм снаряд EPHRAM, в корпус которого помещается боевой элемент, оснащенный ГСН (с радиолокационным и инфракрасным датчиками), мощной кумулятивной боевой частью и расположенными по окружности ракетными микроускорителями для окончательного наведения его на выбранную цель. Боевой элемент будет выбрасываться из корпуса снаряда над районом нахождения танков на высоте около 1500 м. Тормозной парашют переводит его в вертикальное положение, при котором носовая часть с ГСН направлена вниз. Включение головки самонаведения происходит на высоте около 800 м.

В начале 80-х годов в ряде западных стран приступили к созданию еще одного нового противотанкового средства — управняемых мин калибров 81 — 120 мм, выстреливаемых из штатных минометов. Они оснащаются головками самонаведения (инфракрасной, лазерной, полуактивной или радиолокационной миллиметрового диапазона) и кумулятивной боевой частью. Отмечается, что управляемые мины, имея навесную траекторию полета, будут поражать танки сверху. Судя по сообщениям иностранной печати, уже прошли стрельбовые испытания опытные образцы управляемых мин, созданные в Великобритании («Мерлин»), ФРГ («Вус-сард») и Швеции («Стрикс»). Разработка американской 106,7-мм управляемой мины GAMP была в 198G году прекращена. Английская мина «Мерлин» (длина 90 см, масса 6 кг) имеет активную радиолокационную головку самонаведения, работающую в миллиметровом диапазоне волн. Она может обнарулсивать бронецели на площади 300X300 м. Для наведения мины на танк используются рули, расположенные в передней части корпуса и раскрывающиеся в полете.

После появления специальных кассетных боевых частей для неуправляемых ракет реактивных систем залпового огня последние стали также достаточно эффективным средством борьбы с танками. В настоящее время наиболее совершенной считается американская РСЗО MLRS, принятая в 1981 году на вооружение армии США и ставшая стандартной в сухопутных войсках Великобритании, ФРГ, Франции и Италии. Пусковая установка (12 направляющих) данной системы смонтирована на гусеничном шасси БМП М2 «Брэдли». Для стрельбы на дальность более 30 км применяются 240-мм НУР, содержащие по 644 кумулятивно-осколочных элемента. Западногерманские специалисты создали боевую часть с 28 противотанковыми минами АТ-2 (дальность стрельбы увеличена до 40 км). Сейчас в стадии разработки находится третий тип кассетной боевой части, которая будет содержать шесть боеприпасов типа САДАРМ или TGW (мини-ракет), оснащенных головками самонаведения на конечном участке траектории и кумулятивными зарядами.

Авиационные средства, применяемые для поражения танков, развиваются в основном в направлении создания высокоточных боеприпасов. Примером может служить американская управляемая ракета «Мейверик» класса «воздух — земля» с телевизионной системой наведения.

Возможности по борьбе с танками повысились в связи с появлением кассетного оружия. Созданные до настоящего времени подвесные кассеты снаряжены большим количеством малокалиберных кумулятивных бомб или их сочетанием с противотанковыми минами. Сейчас осуществляется разработка кассетного оружия с боеприпасами, которые будут наводиться на конечном участке траектории.

Как сообщалось в иностранной печати, с 1978 по 1982 год в США по программе «Ассолт брейкер» велись исследования с целью определения практической возможности создания разведывательно-ударного номплекса (РУК), а также разрабатывались его системы и средства поражения. Первоначально он предназначался для нанесения ударов в первую очередь по танковым группировкам вторых эшелонов противника. В состав перспективного РУК планируется включить самолет разведки и наведения (с РЛС бокового обзора), наземный мобильный центр управления и ракеты с кассетными боевыми частями.

Результаты проведенных исследований и испытаний отдельных компонентов комплекса подтвердили практическую возможность создания. Поэтому работы в данном направлении было решено продолжить. Причем ВВС США ответственны за создание самолетной РЛС бокового обзора (программа JSTARS — Joint Surveillance and Tardet Attack Radar System), а армия — за разработку мобильной ракеты (программа ATACMS — Army Tactical Missile System) и средств управления. В 1986 году командование армии США заключило контракт с фирмой «ЛТВ аэроспейс энд дефенс», предусматривающий создание ракеты (максимальная дальность стрельбы более 100 км), которую планируется оснастить кассетной боевой частью с боеприпасами, самонаводящимися на конечном участке траектории полета. Две такие ракеты будут размещаться в модифицированной пусковой установке РСЗО MLRS (рис. 9). По сообщениям иностранной печати, принятие на вооружение этой ракеты (для перспективного РУК) ожидается в начале 90-х годов. Предварительно для американских сухопутных войск планируется закупить около 1000 ракет. Часть из них, возможно, будет оснащена кассетными боевыми частями других типов (с кумулятивно-осколочными боевыми элементами, противотанковыми минами, бетонобойными боеприпасами для разрушения взлетно-посадочных полос аэродромов). Это расширит возможности РУК по поражению не только танков, но и других важных объектов противника.

Говоря о перспективах развития противотанковых средств, западные специалисты подчеркивают, что их совершенствование осуществляется путем как создания высокоточных боеприпасов на базе новейшей технологии, так и модернизации (в ряде случаев поэтапной) штатных образцов с целью доведения их боевых возможностей до уровня современных требований.

Полковник В. Фомич.

Источник - "Зарубежное военное обозрение" №5 1987.

Последнее обновление 03.05.2015

Автор - Антропов Петр, 2001 - 2017.

petivantropov@gmail.com

  Рейтинг@Mail.ru